JO! Mennesket var på månen

Helt siden Neil Armstrong satte føttene i månestøvet for mer enn 50 år siden, har konspirasjonsteoriene svirret. Ifølge skeptikerne er de bemannede romferdene bare svindel. Men vitenskapen sabler ned argumentene deres.

Helt siden Neil Armstrong satte føttene i månestøvet for mer enn 50 år siden, har konspirasjonsteoriene svirret. Ifølge skeptikerne er de bemannede romferdene bare svindel. Men vitenskapen sabler ned argumentene deres.

Shutterstock

For over 50 år siden kom astronautene i Apollo 11-romferden til månen, og Neil Armstrong og Buzz Aldrin var de første som kunne plante foten i månestøvet.

Fram til 1972 fulgte ytterligere fem bemannede månelandinger – men konspirasjonsteoretikere påstår hardnakket at alt sammen er svindel.

Teoriene bygger særlig på analyser av bilder fra Nasas romferder, som ifølge skeptikerne viser bruk av kunstig belysning, rekvisitter, ekstra fotografer og urealistiske motiver.

© NASA

Fotavtrykk er plantet i støvet

  • Teori: Fotavtrykkene er altfor tydelige til å kunne være laget i månestøv, som er knusktørt.

  • Forklaring: Månestøv kan holde struktur etter avtrykk uten væske – akkurat som for eksempel talkumpulver på jorda.

© NASA

Refleksjon viser mystisk mann

  • Teori: Reflektert i astronauten Eugene Cernans visir ser vi en person uten romdrakt – en scenearbeider i et filmstudio.

  • Forklaring: Personen er astronauten Harrison Schmitt, som tok bildet. Visirets buede form forvrenger refleksjonen, men skyggen er for bred til å være en person uten romdrakt.

Videoopptak fra månen brukes også som bevis for teoriene: Astronautene ser ut til å henge i kabler, og filmen blir bare avspilt i sakte film for å skape illusjonen om at astronautene befinner seg i månens svake tyngdekraft.

© nasa

Vitenskapen beviser at bildene er ekte

Vitenskapen kan tilbakevise alle argumentene for at månelandingene skulle være svindel.

Flagget blafrer i vinden

  • Teori: Det er ikke noen atmosfære på månen, men likevel blafrer flagget som om det var påvirket av vind.
  • Forklaring: Flagget holdes av en vannrett metallstang i toppen. Bevegelsen stammer fra da flagget ble satt ned.

Skygger faller i ulike retninger

  • Teori: Skyggene faller i flere retninger. Det må skyldes at lyskilden ikke er sola, men en rekke lamper i et filmstudio.

  • Forklaring: Lyset kommer fra astronautenes utstyr og fra jorda. Det ujevne landskapet kan også lure øyet.

Det er ikke stjerner på himmelen

  • Teori: Stjerner burde være synlige på himmelen, men den er helt svart. Derfor må bildene være tatt i et studio.

  • Forklaring: Bildene er tatt mens sola skinner, så stjernenes lys er ikke sterkt nok til å kunne sees.

I 2004 sa USAs daværende president, George W. Bush, at amerikanerne skulle vende tilbake til månen, men planen ble droppet under president Barack Obama.

Men det er visstnok bare enda et bevis: Planene ble skrinlagt fordi det rett og slett ikke er mulig å sende mennesker til månen.