Tomme tribuner ødelegger hjemmebanefordelen

Under koronapandemien har mange tribuner vært tomme, og det har hatt en klar effekt på resultatene.

Under koronapandemien har mange tribuner vært tomme, og det har hatt en klar effekt på resultatene.

Shutterstock

Tusenvis av fans som klapper, hoier og heier på yndlingslaget sitt er og har alltid vært en integrert del av idretten. Men under koronapandemien har mange tribuner vært tomme. Og det har hatt en effekt.

En gruppe forskere har undersøkt 15 ulike europeiske fotballigaer før og etter korona, og selv om data viser at hjemmelaget fortsatt vinner mer, er det slett ikke like sikkert når det ikke er noen tilskuere på tribunen.

For hjemmelaget betydde det:

  • Før vant de 46 prosent av alle kamper.
  • Uten fans vant de bare 36 prosent av alle kampene.

Studien teller med alle lag, så hvis et dårlig lag møter et topplag på hjemmebane, teller det med i statistikken.

For bortelaget betydde det:

  • Før vant de bare 26 prosent av kampene.
  • Uten fans vant de hele 34 prosentene av kampene.

Hjemmelag dominerer mindre uten tilskuere

Forskerne mente at når det gjelder både antall poeng, mål, skudd og den generelle dominansen i spillet, har hjemmelag blitt dårligere uten fans.

Bortelag derimot vinner flere kamper, scorer flere mål og dominerer spillet mer.

Tidligere har forskere ment at det sosiale presset fra publikum skaper en vridning i forhold til dommerbeslutninger som oftere er til fordel for hjemmelaget.

Bortelagets reise har også betydning

Studier viser også at bortelagets reise har en effekt. Hvis de må reise langt, spiller de dårligere.

Den fordelen har akkurat blitt bevist i den amerikanske basketballigaen, NBA, som har spilt alle kamper på samme stadion under korona.

Normalt har lag svakere statistikk når de spiller på bortebane, men den forskjellen forsvinner på nøytral bane.