Den 11. september 2001 kollapset de to tårnene og bygning 7 i World Trade Center.
Offisielt skjedde den tragiske begivenheten på grunn av skader fra to Boeing 767-fly som fløy inn i tvillingtårnene og også startet en brann i 7 WTC – men slett ikke alle er overbevist om den forklaringen.
Ifølge skeptikere stemmer ikke den beskrivelsen med naturlovene.
TILBUD TIL DEG:
Få adgang til Illustrert Vitenskap i 14 dager for 0 kr!
Få den vitenskapelige sannheten bak de største historiene akkurat nå.
Som abonnent på Illustrert Vitenskap Digital får du ubegrenset adgang til ALLE artikler i vårt arkiv og MASSEVIS av digitalt ekstramateriale - akkurat når det passer deg.
Du får bl.a.:
- Full digital adgang til illvit.no og hele arkivet på +3000 artikler.
- Ny app med oppleste artikler, daglige nyheter og oppdateringer.
- Digital utgave av de seneste 12 utgavene av Illustrert Vitenskap.
- Ingen binding.
Høyhusene kollapset symmetrisk, men normalt vil en bygning som er skadet i et stort område, først falle sammen ved skaden, og så vil resten av bygningen styrte skjevt i retning av området der det er minst motstand.

Den 47 etasjer høye bygning 7 sto fortsatt da tvillingtårnene i World Trade Center falt.
Bygningen som ikke ble truffet
Skeptikernes konklusjon er derfor at de tre bygningene styrtet i grus på grunn av kontrollerte sprengninger.
De påstår at prøver fra stedet inneholder spor av det eksplosive stoffet nanotermitt, som kunne ha fått stålkonstruksjonene til å bukke under slik at bygningene falt symmetrisk.
Nå har gruppen Architects & Engineers for 9/11 Truth iverksatt en studie som skal etterprøve myndighetenes forklaring: Kunne en brann virkelig få bygning 7 til å kollapse?
Dessuten skjedde kollapsen med konstant akselerasjon, som i fritt fall – men det burde heller ikke være mulig ut fra den offisielle forklaringen, mener skeptikerne. De øverste etasjene burde ha blitt bremset i fallet når de traff etasjene under.
Det sterkeste beviset mot den offisielle forklaringen er imidlertid at bygning 7 falt sammen, for den bygningen ble ikke truffet av et fly, men den kollapset symmetrisk om lag sju timer etter tårnene.
Myndighetene sier at bygning 7 kollapset på grunn av en svært omfattende brann antent av vrakdeler fra nordtårnet. Men skeptikerne mener
Få forklaringen: Flammer brakte World Trade Centers bygning 7 i kne






1. Kollaps starter brann
Da nordtårnet kollapset, treffer materiale fra tårnet bygning 7 og starter branner i minst 10 etasjer mellom 7. og 30. etasje.
2. Ilden sprer seg
I etasjene 8-9 og 12-14 spres ilden fordi sprinklerne ikke kan holde flammene nede. Brannen er konsentrert på øst- og nordsiden.
3. Stålsøyler varmes opp
De loddrette stålsøylene og de vannrette stålbjelkene varmes opp til 300–600 grader og utvider seg. Bjelkene presser på søylene.
4. Første søyle kollapser
Bjelkene i 14. etasje bukker under for trykket, og etasjen kollapser. Kollapsen skyver bl.a. til en bjelke som får søyle 79 til å bøye seg.
5. Flere søyler faller
Søyle 79 faller. Bjelker trekkes med og skyver søyle 80 og 81, som også faller. I øst kollapser etasjene og trekker søyle 76-78 med seg.
6. Bygningen styrter i grus
Alle søylene faller en etter en, fra øst mot vest. Etter sju timer står nå bare et tomt skall uten støtte, som i høy fart kollapser fra toppen.
Skeptikernes konklusjon er derfor at de tre bygningene styrtet i grus på grunn av kontrollerte sprengninger.
De påstår at prøver fra stedet inneholder spor av det eksplosive stoffet nanotermitt, som kunne ha fått stålkonstruksjonene til å bukke under slik at bygningene falt symmetrisk.