Hvorfor er det redningsvester og ikke fallskjermer på fly?

Jeg vil svært gjerne vite hvorfor det ikke er fallskjermer på fly, bare redningsvester.

1. september 2009

Fallskjermer ville ikke være til noen nytte på passasjerfly, fordi det er altfor farlig å hoppe ut. Farten er som regel 800 kilometer i timen, og bare luftmotstanden betyr at passasjerene ville brekke både armer og ben. Dessuten ville de risikere å bli kastet inn mot dørkarmen, vingen eller halen på flyet hvis de forsøkte å hoppe ut gjennom en sidedør. Selv om man faktisk kunne hoppe ut for eksempel av en spesiell bakdør, ville det ta altfor lang tid å få ekspedert 300 flypassasjerer med fallskjerm på seg ut fra flyet. Dessuten krever det trening og god fysisk form å hoppe med fallskjerm. De fleste passasjerene ville komme stygt til skade under landingen. Endelig måtte flyet først gå ned i en høyde på under 4000 meter, der man kan puste uten ekstra oksygen, og senke farten – alt sammen i en på forhånd kritisk situasjon. Derfor gir det passasjerene mye bedre muligheter for å overleve hvis flygeren prøver å nødlande. Dette vil i noen tilfeller skje på vann, og derfor er alle fly utstyrt med redningsvester og redningsflåter.

Les også

Kanskje du er interessert i...

FÅ ILLUSTRERT VITENSKAPS NYHETSBREV

Du får ditt gratis spesialtillegg, Vår Ekstreme Hjerne, til nedlasting straks du har meldt deg på nyhetsbrevet.

Fant du ikke det du lette etter? Søk her: